Die Emanzipationsfalle

"En Drittel der 1965 Geborenen ist heute kinderlos, und fast zwei Drittel der Akademikerinnen bis 35 Jahre haben noch keinen Nachwuchs." (2005, S.10)

"Das Hochschulstudium beenden Absolventinnen bei uns mit durchschnittlich 28,5 Jahren. Das Durchschnittsalter für das erste Kind liegt heute rund fünf Jahre höher als 1960, nämlich bei knapp dreißig Jahren. Die Akademikerinnen dürften das ihre zu dem hohen Altersdurchschnitt beitragen: Bei ihnen verschiebt sich die Familiengründung gut und gerne noch einmal um fünf Jahre nach hinten, verglichen mit den mittleren und niedrigen Bildungsgruppen..
Das muss überhaupt kein Problem sein - wenn am Ende alles (...) wunschgemäß verläuft". (2005, S.70)

"Mit Mitte dreißig fällt die Fruchtbarkeitskurve steil ab, danach ist es Glückssache, ob eine Frau noch schwanger wird oder nicht. Rund ein Drittel der Paare, die sich erst in diesem Alter finden, bleiben daher ungewollt kinderlos." (2005, S.71)

"Bis zu ihrem fünfunddreißigsten Lebensjahr bleiben laut Mikrozensus des Statistischen Bundesamtes inzwischen zweiundsechzig Prozent der Hochschulabsolventinnen kinderlos. Auch wenn es bei ihnen einen deutlichen Trend zur »späten Mutterschaft« mit Mitte, Ende dreißig gibt: Wie viele von ihnen werden bis Anfang vierzig wirklich noch Kinder bekommen? Zehn Prozent? zwanzig? Demografen gehen für die Zukunft davon aus, dass etwa die Hälfte aller Akademikerinnen für immer kinderlos bleiben werden." [mehr]
(2005, S.72)

Starke Familie

"Überraschend ist eher, daß heute der Anteil der Frauen, die kinderlos sind und über einen Fachhochschul- oder Hochschulabschluß verfügen, um etwa sieben Prozent unter der Zahl von 1971 liegt. Die Kinderlosigkeit der Akademikerinnen fiel damals nicht auf, weil bei fünf bis sechs Prozent Akademikern insgesamt und etwa zwei bis drei Prozent Akademikerinnen dies nicht ins Gewicht fiel, wohingegen das heute bei 30 Prozent sehr wohl zu einem Thema geworden ist."
(2005, S.49)

Die Wendegeneration

"Insbesondere für die Wendegeneration haben Zu- und Abwanderungen eine sehr große Rolle gespielt. (...). Bis 1988 wachsen die Westdeutschen des Jahrgangs 1971 um etwa 22.000 auf 802.000, vor allem durch Zuwanderungen der Kinder von Arbeitsmigranten und Aussiedlern (...). Nach der Wiedervereinigung kommen weitere 156.000 '71er nach Westdeutschland, ganz überwiegend Ostdeutsche. Trotz des dramatischen Geburtenrückgangs erreichte der westdeutsche Jahrgang 1971 also fast Babyboom-Stärke.
Dagegen schrumpft der ostdeutsche Jahrgang 1971 von 1990 bis 2004 netto um 27.000 auf 196.000, also um fast 16 Prozent. Rechnet man die Zuwanderer ab, kann man davon ausgehen, dass etwa ein Fünftel der ostdeutschen Wendegeneration in den Westen abgewandert ist."
(2009, S.27f.)

Die Wendegeneration

"Das Alter der Erstgeburt stieg seit dem Jahrgang 1940 von 24 auf 31 Jahre, wiederum mit einem merklich stärken Aufschub für den Jahrgang 1971. Im Gegensatz zu diesen sich verstärkenden Trends im Westen markiert die Wendegeneration im Osten einen enormen Bruch gegenüber früheren Generationen. Während die vorangehenden Jahrgänge im Osten immer früher eine Familie gründeten, verhalten sie sich nun genau umgekehrt und schieben Heirat und Elternschaft gleich um etliche Jahre hinaus. Ostdeutsche Frauen der Jahrgänge 1940 bis 1960 heirateten im Mittel (Median) jünger als 22, die des Jahrgangs 1971 dagegen erst mit fast 33 Jahren (...). Das Alter bei der ersten Geburt fiel über mehrere Jahrzehnte bis auf 22 Jahre für die 1960 Geborenen und stieg dann massiv um sechs Jahre auf 28 Jahre".
(2009, S.181f.)

Die Wendegeneration

"Obwohl Ostfrauen und Westfrauen nach der Wiedervereinigung formal unter den gleichen institutionellen Rahmenbedingungen, zum Beispiel der Familienpolitik, lebten, unterschieden sich die Kontexte der Familienbildung nach wie vor erheblich. Günstig für die Ostfrauen war zudem, dass trotz rascher Einschränkungen die Kinderbetreuungsangebote deutlich besser blieben als im Westen. (...). Die altersspezifische Geburtenrate unserer Kohorte stieg bis 1991 an, also etwa bis zum Alter von 20 Jahren, fiel dann bis zum Alter von 23 und stieg dann wieder. Daraus resultierte eine außergewöhnliche zweigipflige Verteilung der alterspezifischen Geburtenrate, mit Spitzen im Alter von 20 und von etwa 28 Jahren"
(2009, S.183f.)

Zwischen Individualisierung und Institutionalisierung - Familiendemographische Trends im vereinten Deutschland

"Die jüngeren Generationen, die etwa zwischen 1968 und 1975 geboren wurden, sind durch das Ende der DDR mitten in ihrer Ausbildungs-, Berufs- und Familienbildungsphase überrascht worden (...). Das sind im wesentlichen die Geburtsjahrgänge, die auf die soziale Transformation mit einem Nichteintritt bzw. einem Abbruch der Geburten- und Heiratsbiographien reagiert haben. (...).
In welchem Maße es in diesen Altersgruppen zu einer Pluralisierung und Individualisierung der Lebensformen kommt, kann noch nicht beurteilt werden (...). Drei Szenarien sind denkbar:
- Die soziale Krisensituation in den neuen Bundesländern bleibt über einen längeren Zeitraum bestehen. Dann ist weder ein Einleben in die Gesellschaft der früheren Bundesrepublik (...), noch ein Leben der DDR-Muster zu erwarten. Für die Entwicklung der Lebensformen bedeutet das eine Pluralisierung (...).
- Setzt eine relativ schnelle Konsolidierung der Verhältnisse ein, könnte versucht werden, zunächst die DDR-Muster weiter zu leben. Eine Pluralisierung der Lebensformen würde dann erst über mögliche Ehescheidungen einsetzen.
- Unabhängig davon, wie die soziale Entwicklung verläuft, könnte (...) auch eine schnelle Annäherung an die im Westen bestehende Biographiemusterstruktur einsetzen. Diese Variante gilt aber nur für »Erfolgreiche«.
(1995, S.172f.)

"Das Beispiel (...) ist gerade deshalb interessant, weil zu Beginn der 1990er Jahre in der Forschung relativ präzise Erwartungen über die weitere Entwicklung dieses Phänomens formuliert wurden. Die entsprechenden Thesen lassen sich rückblickend gut überprüfen.
Ausgangspunkt der Betrachtungen war zunächst die Tatsache, dass der Anteil nichtehelicher Geburten in der DDR vor allem in den 1970er Jahren stark gestiegen war und 1989 einen Höchststand von 33 Prozent erreicht hatte (...). Dieser Anstieg wurde primär durch bestimmte sozialpolitische Anreizfaktoren erklärt. (...). Durch die deutsche Einheit im Oktober 1990 änderten sich jedoch die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen nichtehelicher Mutterschaft in Ostdeutschland grundlegend. Die Regelungen (...) erhöhten nunmehr die Anreize zu heiraten deutlich. Aufgrund des Wegfalls der besonderen sozial- und familienpolitischen Anreize und der zugleich stärkeren ökonomischen Gefährdung nicht verheirateter Mütter nach 1990 (...) wurde erwartet, dass in Ostdeutschland wieder eine »engere Verbindung von Ehe und generativem Verhalten« (Höhn/Dorbritz 1995:171) eintreten und die Anteile nichtehelicher Geburten an allen Geburten entsprechend sinken würden. Lediglich ein vorübergehendes Festhalten an den alten Verhaltensmustern in einem Kontext normativer Desorientierung oder in Sinne eines »cultural lag« wurde für möglich gehalten (...).
Jene Prognosen, die einen Rückgang des Niveaus nichtehelicher Geburten vorhersagten, haben sich bekanntermaßen als spektakulär unrichtig erwiesen. Der Anteil nichtehelicher Geburten ist in den neuen Bundesländern in den 1990er Jahren immer weiter gestiegen. Im Jahr 1999 waren 50 Prozent und im Jahr 2005 59 Prozent aller Geburten nichtehelich (...). Aber auch in Westdeutschland ist der Anteil nichtehelich geborener Kinder im Verlauf der 1990er Jahre kontinuierlich gestiegen. Er lag im Jahr 2005 bei 23 Prozent. Die Dynamik der nichtehelichen Geburten ist also in Deutschland nach 1990 genau in die entgegengesetzte Richtung erfolgt. Die Entwicklung der nichtehelichen Geburten ist damit ein illustratives Beispiel für die Probleme, sozialen Wandel im Bereich von Fertilität, Partnerschaft und Lebensformen zu antizipieren - selbst für vergleichsweise eng abgesteckte Gegenstandsbereiche und -zeiträume."
(aus: Zukunft der Familie Sonderheft 6 Zeitschrift für Familienforschung 2009, S.62)

"Hinausschieben des Kinderwunsches ist bei hochqualifizierten Westfrauen die Regel. Ostfrauen, die im Westen leben, haben sich dem in ihrem Verhalten noch stärker angenähert als die, die in Ostdeutschland wohnten". (2009,S.219)

"Die ostdeutschen Frauen in unserer Panelstichprobe, die in Westdeutschland wohnten, hatten erst mit 29 Jahren zu einem Viertel Kinder, im Vergleich zu den ostdeutschen Frauen, die im Osten blieben oder zurückgekehrt sind. Sie sind 22 Jahre alt, wenn ein Viertel von ihnen Mutter wird. Von den »Westmigrantinnen« hatte im Alter von 34 Jahren noch nicht einmal die Hälfte Kinder"
(2009, Fn S.219)

"Bei den von uns Interviewten zeigen sich die größten Unterschiede in den Motiven für eine Familiengründung und beim Kinderwunsch zwischen den ost- und den westdeutschen Männern. Von den Westmännern haben im Alter von 34 Jahren 47 Prozent Kinder, unter den Ostmännern haben in diesem Alter schon 54 Prozent Nachwuchs. (...). Die noch kinderlosen westdeutschen Männer sind ausgesprochen ambivalent, was die Familiengründung anbelangt. (...). Die ostdeutschen Männer unseres Jahrgangs zeigen dagegen eine ausgeprägte Familienorientierung."
(2009, S.219f.)

"Auch bei den Frauen sind die Unterschiede zwischen einer Sozialisation im Osten und einer im Westen deutlich, wenn auch nicht ganz so gravierend wie bei den Männern. Die westdeutschen Frauen unserer Kohorte, die im Alter von 34 Jahren noch keine Kinder hatten, unterliegen der Familiengründungs-Ambivalenz ihrer (potentiellen) Partner. Sie haben oft einen starken Kinderwunsch, konnten aber bislang nicht den passenden Partner finden, der mit ihnen das Projekt Familie realisieren mochte. (...). Die Vorstellung, ein Kind allein zu erziehen, ist für westdeutsche Frauen weitaus problematischer als für ostdeutsche."
(2009, S.221)

Kinderlose Akademikerinnen 0.3 - Wo war das Problem?

"Welchen Einfluss hat aber die Wahl eines bestimmten Gebietes, also West-/Ost- oder Gesamtdeutschland, für das Ergebnis bei der Berechnung der Kinderlosigkeit von Akademikerinnen?
Dies kann man an Hand der Ergebnisse der Mikrozensusbefragung des Jahres 2008 ablesen, bei der erstmalig alle Frauen zwischen 15 und 75 Jahren nach der Anzahl der von ihnen geborenen Kindern befragt erden konnten (...). Es resultierte gemäß der Presseerklärung (...), dass »28 % der westdeutschen Akademikerinnen von 40 bis 75 Jahren keine Kinder (hatten; der Autor)«. Für die ostdeutschen Bundesländer (ohne Berlin) resultiert ein Wert elf Prozent, sodass sich für Gesamtdeutschland gemäß dem Mikrozensus 2008 eine Quote für die kinderlosen Akademikerinnen von 25 Prozent ergibt. So mit lässt sich folgern, dass eine Festlegung der Betrachtung auf rein westdeutsche Akademikerinnen das Resultat im Vergleich zu einer gesamtdeutschen Analyse um cirka drei Prozentpunkte erhöht."
(Bevölkerungsforschung Aktuell, Heft 3, 2011, S.26)

Kinderlose des Frauenjahrgangs 1959-1963 für verschiedene Gebietseinheiten (Angaben in Prozent)

Quellen: *Johannes Huinink (2013, S.103); **Dirk Konietzka & Michaela Kreyenfeld (2013, S.263); ***Dieter Emmerling in Wirtschaft und Statistik, Heft 9/2012, S.749

Dritter Bericht über die Entwicklung der Pflegeversicherung

"Die Beitragserhöhung für Kinderlose führt in der sozialen Pflegeversicherung zu einer Einnahmeverbesserung von rd. 700 Mio. € jährlich, so dass der Beitragssatz bis in das Jahr 2008 hinein stabil gehalten werden kann. Dadurch wird zeitlich die gründliche Vorbereitung einer umfassenden Pflegereform ermöglicht."
(2004, S.32)

Situation und weitere Entwicklung im Pflegebereich

"1. Wie hoch waren im Jahr 2005 die absoluten Mehreinnahmen durch den seit 1. Januar 2005 erhobenen Zuschlag für kinderlose Versicherte in Höhe von 0,25 Prozent in der Sozialen Pflegeversicherung?

Die Einnahmen aus dem Kinderlosenzuschlag werden aus verwaltungsökonomischen Gründen statistisch nicht gesondert ausgewiesen, sondern zusammen mit den übrigen Beiträgen der verschiedenen Beitragszahlergruppen erfasst. Gleichwohl lässt sich aus der Gesamtentwicklung der Einnahmen im Jahr 2005 ableiten, dass die ursprünglich geschätzte Größenordnung von rd. 0,7 Mrd. Euro in etwa erreicht wurde."
(Bundestag-Drucksache 16/1297 v. 26.04.2006)

Vierter Bericht über die Entwicklung der Pflegeversicherung

"Im Jahr 2005 hatte die soziale Pflegeversicherung Einnahmen in Höhe von 17,49 Milliarden Euro. (...). Der starke Anstieg der Beitragseinnahmen im Vergleich zum Vorjahr (plus 4,4 vom Hundert) geht fast ausschließlich auf die Zusatzeinnahmen aus dem Kinderlosenzuschlag zurück." (2008, S.28)

Kinderlosigkeit in Deutschland und Europa - Daten, Trends und Einstellungen

"In Deutschland ist ein ansteigender Fertilitätstrend in der näheren Zukunft mit Sicherheit und auch längerfristig kaum zu erwarten (...). In einem günstigen Fall, dem Einfrieren der voranschreitenden Bevölkerungspolarisierung in einen Familiensektor (...) und einen Nichtfamiliensektor (kinderlose Lebensformen - Alleinlebende (Singles), kinderlose Ehepaare, kinderlose nichteheliche Lebensformen, living apart together) und der Individualisierung der Lebensformen, könnte sich die zusammengefaßte Geburtenziffer auf dem heutigen Niveau stabilisieren. Möglich ist auch ein erneuter Rückgang der zusammengefaßten Geburtenziffer nach dem Jahr 2000, der dann eintreten wird, wenn es zu einer weiteren Ausbreitung des Verhaltensmusters »Ehe- und Kinderlosigkeit« kommt. Ein Wiederanstieg der Geburtenhäufigkeit oder auch eine Stabilisierung des heutigen Niveaus hätten eine Zunahme dritter und weiterer Kinder in den Familien zur Bedingung. Das in einer langen Tradition verfestigte Muster niedriger Kinderzahlen läßt eine solche Annahme jedoch kaum zu."
(1998, S.196)

"Ein mögliches weiteres Anwachsen der Kinderlosigkeit ist der zentrale Faktor, der einen weiteren Geburtenrückgang bewirken kann. (...). Ein Absinken der zusammengefaßten Geburtenziffer auf Werte zwischen 0,8 und 1,2 könnte dann möglich sein. Wobei der Wert von 0,8 bereits als Extremsituation, so wie sie kurzzeitig in den neuen Bundesländern bestand, anzusehen ist. Dagegen ist ein Absinken auf den Wert 1,0, der z.B. in Norditalien gemessen wird, nicht unwahrscheinlich und im Bereich der abwegigen Szenarien anzusiedeln."
(1998, S.207)

Anmerkungen: Der Mikrozensus 2008 fasst immer 5 Frauenjahrgänge zusammen. Im Schaubild wird nur die mittlere Jahreszahl angegeben (Beispiel: 1935 steht für die Jahrgänge 1933-1938); Dorbritz hat die Frauenjahrgänge 1940, 1945, 1950, 1955 und 1960 betrachtet       

Kinderlosigkeit in Deutschland und Europa - Daten, Trends und Einstellungen

"Der Rückgang der Kinderzahlen wurde bei den zwischen 1940 und 1945 geborenen Frauen über einen Rückgang des Anteils dritter und weiterer Kinder erreicht. Gleichzeitig ist die Kinderlosigkeit reduziert worden, so daß sich eine Dominanz der Zwei-Kind-Familie herausbildete"
(1998, S.201)

Kinderlosigkeit in Deutschland und Europa - Daten, Trends und Einstellungen

"In den jüngeren Geburtsjahrgängen (ab 1950) sind die Anteile zweiter, dritter und folgender Kinder unverändert geblieben. Nach wie vor dominiert die Zwei-Kind Familie. Es findet aber eine Abnahme des Anteils erster Kinder und eine Zunahme der Kinderlosigkeit statt."
(1998, S.201)

Anmerkungen: Der Mikrozensus 2008 fasst immer 5 Frauenjahrgänge zusammen. Im Schaubild wird nur die mittlere Jahreszahl angegeben (Beispiel: 1941 steht für die Jahrgänge 1939-1943); Birg hat die Frauenjahrgänge 1940, 1945, 1950, 1955, 1960 und 1965 betrachtet       

Schätzung der tempobereinigten Geburtenziffer für West- und Ostdeutschland, 1955-2008

"Birg et al. (1990) lieferten eine Schätzung für die paritätsspezifische Aufteilung der Geburten in der Bundesrepublik Deutschland für die Jahre 1958 bis 1985. Grundlage der Schätzungen waren die im Jahr 1986 im Rahmen des von der DFG geförderten Forschungsprojekts »Arbeitsmarktdynamik, Familienentwicklung und generatives Verhalten« erhobenen Familienbiografien von 793 Frauen und 783 Männern der Geburtsjahrgänge 1950 und 1955 aus Düsseldorf, Hannover, Bochum, Gelsenkirchen, Gronau, Ahaus, Vreden und Leer. Die Familienbiografien beinhalten für jedes geborene Kind sowohl die tatsächliche Ordnungsnummer als auch die Ordnungsnummer nach der damaligen Zählkonvention der amtlichen Statistik. Aus den entsprechenden (mit Hilfe linearer Regression für die Einzelalter der Mütter gewonnenen) relativen Häufigkeiten wurden sowohl die paritätsspezifischen ehelichen Geburten als auch die in der amtlichen Statistik nicht paritätsspezifisch erfassten außerehelichen Geburten in eine Schätzung der biologischen Paritäten nach Einzelalter der Mutter überführt. Dabei wurden für alle Jahre von 1958 bis 1985 die identischen aus der Projektstichprobe erhaltenen paritätsspezifischen Aufteilungen der ehelich und nicht ehelich geborenen Kinder zu Grunde gelegt."
(2011, S.576f.)